Dieu – La science – Les preuves. Découvrez le résumé, un extrait ainsi que l’accès direct au livre.
Dieu – La science – Les preuves explore la relation entre la foi et la science à travers des preuves modernes de l’existence de Dieu.
Les auteurs Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies cherchent à démontrer que la confrontation entre la foi et la science n’est pas inévitable. Ils ont travaillé pendant trois ans avec plus de vingt scientifiques et spécialistes de haut niveau pour révéler les preuves modernes de l’existence de Dieu.
Qui sont les auteurs ?
- Michel-Yves Bolloré : Il est un écrivain et philosophe français. Bolloré a une passion pour la philosophie, la théologie et la science. Dans ce livre, il apporte une perspective réfléchie sur la relation entre la spiritualité et la science.
- Olivier Bonnassies : Bonnassies est également un écrivain et chercheur français. Son travail se concentre sur la philosophie des sciences et la métaphysique. Il apporte une expertise académique à l’exploration des preuves modernes de l’existence de Dieu.
Ensemble, ces deux auteurs ont collaboré pour créer un ouvrage qui allie rigueur intellectuelle et accessibilité pour les lecteurs intéressés par ce sujet complexe.
Présentation
« Dieu – La science – Les preuves » est une œuvre qui se veut à la fois scientifique et philosophique. Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies, les auteurs, sont animés par le désir de démontrer que la science moderne offre des preuves tangibles de l’existence de Dieu. Leur approche est basée sur des découvertes et théories récentes en cosmologie, physique quantique, biologie, et mathématiques, entre autres disciplines.
Les auteurs cherchent à montrer que les avancées scientifiques des dernières décennies, loin de contredire l’idée d’une intelligence créatrice, la soutiennent. Ils s’appuient sur des travaux de scientifiques renommés et intègrent des concepts complexes qu’ils vulgarisent pour rendre accessibles au plus grand nombre.
Dieu – La science – Les preuves, le résumé
Introduction
L’introduction plante le décor en présentant l’argument central du livre : la science moderne, contrairement à une idée répandue, n’éloigne pas de la question de Dieu mais y ramène. Les auteurs affirment que les découvertes récentes dans divers domaines scientifiques offrent des preuves convaincantes de l’existence d’un Créateur.
Première Partie : Les découvertes de la cosmologie
La première partie est consacrée à la cosmologie. Les auteurs discutent du Big Bang, de l’expansion de l’univers, et des constantes cosmologiques fines-tunées qui permettent la vie. Ils expliquent comment la théorie du Big Bang, une fois contestée, est maintenant largement acceptée et suggère un commencement de l’univers, ce qui pourrait être interprété comme une création divine.
Deuxième Partie : Les avancées de la physique
Cette section se penche sur les découvertes en physique quantique et sur la théorie de l’information. Les auteurs discutent du principe anthropique, des particules subatomiques et des forces fondamentales de l’univers. Ils soutiennent que l’existence de lois physiques précises et de conditions initiales improbables pointe vers une intelligence supérieure.
Troisième Partie : Les preuves en biologie
Dans cette partie, les auteurs abordent la complexité de la vie et le code génétique. Ils argumentent que la complexité et l’information contenue dans l’ADN ne peuvent pas être le fruit du hasard. Ils font référence à la biologie moléculaire pour démontrer que la vie semble avoir été conçue par une intelligence.
Quatrième Partie : La convergence des preuves
Enfin, les auteurs rassemblent les différentes preuves issues des divers domaines scientifiques et montrent leur convergence vers l’idée d’un créateur. Ils discutent également des limites de la science et des questions métaphysiques qu’elle ne peut résoudre seule.
Conclusion
La conclusion résume les arguments présentés et réaffirme la position des auteurs : les preuves scientifiques modernes soutiennent fortement l’existence de Dieu. Ils invitent les lecteurs à reconsidérer leur vision du monde et à ouvrir leur esprit aux possibilités que ces nouvelles preuves apportent.
Extraits :
- S’il a été difficile aux croyants d’accepter Galilée et Darwin alors que, sur le fond, leurs découvertes n’étaient pas incompatibles avec leur foi, il sera bien plus difficile encore aux matérialistes d’accepter et d’assimiler la mort thermique de l’Univers et ses réglages fins, car ces découvertes leur posent des problèmes insurmontables. Il ne s’agit pas là, en effet, d’une simple mise à jour de leur pensée, mais d’une remise en cause radicale de leur univers intérieur.
- Notre souci a été de naviguer en conservant le cap de la rationalité et d’éviter deux écueils de notre époque. D’un côté, celui des créationnistes qui récusent les découvertes modernes et adhérent à des croyances fantaisistes ; de l’autre, celui des matérialistes qui refusent de prendre en considération les conséquences qui découlent des avancées scientifiques les plus récentes…
- Dès que l’on entre dans des sujets sensibles qui, même scientifiques, sont en partie politisés, l’intelligence n’est plus aussi libre de raisonner normalement, car les options politiques, les passions et les intérêts personnels interfèrent avec la raison. Le phénomène est particulièrement aigu quand on aborde le sujet de l’existence d’un Dieu créateur. Face à cette question, les passions sont bien plus fortes encore, car ce qui est alors en jeu, ce n’est pas une simple connaissance, mais bien notre vie même. Nombreux sont ceux pour qui le désir d’être libres et autonomes, de pouvoir décider seuls de leurs actions et de n’avoir « ni Dieu ni maître » prime sur tout le reste. Leur moi profond se sent agressé par la thèse déiste et se défend en mobilisant toutes ses ressources intellectuelles, non pas pour la recherche de la vérité, mais pour la défense de son indépendance et de sa liberté.
